10月17日，記者獲悉，9月底，自然資源部已給各省市自然資源主管部門下發文件，內容包含：建議取消土地拍賣中的地價限制、建議取消遠郊區容積率1.0限制等。

　　多個信源透露，濟南、南京、合肥、寧波、蘇州、成都、西安等城市已落地“取消地價上限”這一動作，多數城市將在下一批次土地出讓文件中刪去地價上限等內容。北京、上海等核心城市仍在研究如何調整競買規則。

　　一位頭部房企投資高管透露，取消地價上限，意味著土地市場回歸價高者得的時代，逐步撤除搖號、競配建、競自持、競高標準建設方案等競買規則。

　　10月11日，合肥土地市場網公布了合肥年內第三批擬出讓宅地的清單，6宗地明確于11月2日出讓，出讓信息中只規定了起始價，未明確地價上限。

　　10月9日，濟南市自然資源和規劃局發布補充公告，對10月中下旬即將進行的市本級兩場土拍出讓規則進行調整，恢復2017年8月前“價高者得”原則確定競得人，出讓環節不再設立最高限價。

　　而在9月26日，成都發文放松限購的同時，也明確了中心城區商品住宅用地實施競地價拍賣，且新出讓土地所建商品住房由企業根據市場情況自主定價，即競地價+取消商品房限價。

　　2021年3月，在自然資源部牽頭下，全國22個主要城市的住宅用地實施“集中掛牌、集中出讓”的雙集中供地。同年3月底，北京在第一批次宅地掛牌文件中，首次公布了土地合理上限價格，一般設置溢價率上限為15%。

　　地價封頂后，近兩年多的時間里，北京持續更新土地出讓環節的“政策工具”：地價觸頂后，轉為競建公租房面積上限、競政府持有產權份額，或投報高標準商品住宅建設方案，或競超低能耗建筑面積，或競現房銷售面積等。

　　一位央企華中區域投資負責人表示，北京并非首創設置地價上限的城市，早在2017年前后，很多城市便默許整體土地溢價率不超過15%的隱性紅線，但這并非明令禁止高溢價地塊產生，個別地塊溢價率高達50%的情況仍時有發生。

　　直到2021年8月，自然資源部給集中供地城市提出四點要求：

　　一是參加宅地競拍企業需具有房地產開發資質；

　　二是加強對房地產企業購地資金的來源審查；

　　三是單宗地溢價率不得超過15%，絕不允許通過提高起拍價格調整溢價率，否則將嚴肅公開處理，嚴控城市樓面地價新高；

　　四是在達到地價或溢價率上限的時候，不得以競配建等方式增加實際地價，可通過一次性合理報價、搖號、競更高更優品質建設方案等方式確定競得人。

　　至此，越來越多城市選擇“地價觸頂+搖號”方式出讓地塊。

　　在土拍遇冷及分化加劇的背景下，眾多城市的土地部門需要研究和制定更適合當下土拍市場的規則。

　　例如，如果取消搖號和地價上限，回歸到價高者得的時代，會否推高地價？商品房銷售限價是否取消？若房地價差縮小，開發商利潤被壓縮，會否影響后續的產品品質？沒有了地價上限，還意味著競現房面積、競高標準建設方案等從此退出江湖……這是一位東部城市規自部門人士正思考的問題，他們正緊盯一線城市是否跟進“取消地價上限”，再調整所在城市的土拍規則。（來源：經濟觀察報）